Letošní předvolební kampaň do obecních zastupitelstev náležitě upozornila, že se architektura stává společenským tématem vzbuzujícím silné vášně. Zároveň také ukázala, že nelze brát na lehkou váhu to, jak se s ní ve veřejných diskuzích zachází. Architekt, urbanista i další odborníci jakožto experti se mají do těchto diskuzí zapojovat a jít i tam, kde už to není tak pohodlné. Třeba jako před publikem po projekci filmu Benjamina Tučka Plán. A nejde jen o obhajobu Pražských stavebních předpisů. O politické angažovanosti profesionálů píše architekt Jakub Filip Novák ve svém článku, v němž se ptá, zda je architektura věc soukromá, jak by se mohlo podle některých argumentů zdát. A jak navíc autor článku říká: „Každá diskuze nad architekturou má reálné dopady na skutečné prostředí a na životní osudy.”
Poslední letošní číslo se však nezabývá jen politickými tématy. V rozhovoru s designérem Robertem Palombou se dozvíte, jakou budoucnost můžeme jakožto architekti, designéři i stavebníci očekávat, k čemu jsou dobré sociální sítě, a k čemu naopak nejsou třeba kritici a (nejen) kritická média, vytvářející intelektuální filtr informací. Ten je prý zbytečný. Nuže, snad vás přesvědčíme o opaku.
Kateřina Kotalová
Byznys
■ Reality a investice
■ Anketa: Architekt v politice
■ Povolání architekt: Profesní standardy
■ Analýza: retail: Probuzený zájem maloobchodu
■ Rozhovor: Česká svítidla sbírají ceny za design
■ Perry A. King a Santiago Miranda: Navrhujeme pro lidi, průmysl nás jen zaměstnává